Windows7を意識したLinuxを検討
Windows7/Windows Windows7を使用してきたユーザーが、Linuxの乗り換えるのに必要な条件とは？
Microsoft Windowsで使用して使い慣れたアプリケーションがそのまま使用できるのが理想ですが、現実的には難しく、これはWindows10に移行した場合でも一部のソフトウェアでは発生する問題で、見栄え＆操作は変わることは多々発生しますので、
- Windows7/Windows Vista環境で使用していたデータファイルを取り扱えること
- Windows7/Windows Vistaから違和感の少ない見た目と操作性があること
- 極力GUIでユーザーフレンドリーであること
- 長期間安定した運用が期待できること
- Windows7/Windows Vista世代のPCで実用性のある性能が期待できること
- 低コストであること
1.に関しては、マイナーなアプリ専用フォーマット以外の標準的なデータ形式にはLinuxで対応可能なので、概ねどのLinuxディストリビュートでも問題ないと思われます。
2.に関しては、従来はWindows7と酷似のUIもありましたが、最近では、感覚的に類似の見た目と操作性を提供して、なお且つ動作が軽いXfceを採用したLinuxを選択するのが良いかと思います。（Xfce以外にも類似のものはありますが、現時点ではメジャーで標準設定での類似性と軽量である点からXfce）
3.に関しては、Xfce＋各種サポートツールがGUI化されていて、初期セットアップ時を除きCUIの使用が不要なものとなると思います。
4.に関しては、シェアーや積極的な活動をみるにUbuntu系を選択することになろうかと思います。
5.に関しては、Xfce採用のLinuxであれば、ほぼ問題ないと思われます。
6.に関しては、有料のLinuxももちろんありますが、基本的にはLinuxであれば無償で使用できます。
以上から…….
Ubuntu系の
Ubuntuの公式派生ディストリビュートなので、長期運用の安心感があります。
また、参考とできる情報も多く、Ubuntuの中では軽快な部類となります。
以前からWindowsを意識したGUI（現在ではXfce）を提供しており、わかりやすい優しい見た目がでWindowsユーザーにはとつきやすいと思います。
GUIのみで操作可能で、日本語化もGUIで可能です。
デフォルトでWineがインストールされていますが、使用したいと思うようなWindowsアプリが使用できる可能性は残念ながら低いように思います。
Ubuntu系ではなく、ArchLinux系となりますが、より多く、より新しいアプリを使いたい方は、ArchLinuxに初期設定からGUI化した
Manjaro Linux という選択もありかと思います。（VirtualVoxでの確認結果が良好でしたので、私のセカンダリーPCのOSとして評価継続中）
ArchLinuxは、一般にはかなりハードルが高いですが、 Manjaro Linux XFCE Edition だと軽量なうえGUI化されており、セットアップ時の日本語化で少しCUIを使用するだけで、運用自体はGUIで可能となります。標準設定ではArch User Repositories(AUR)の安定版を更に確認後提供しているので、新しいアプリをより安心して使用できます。また、多少の設定変更でAURも利用可能となりますので、Linuxで無償で提供されているアプリの多くを動作させることができます。（ライブラリのリビジョンの違いとかでコンパイルに失敗してセットアップできないこともあるようです。）
ガンガン自分用にカスタマイズしたい方は、KDE Plasmaデスクトップなので多少マシンパワーが必要（Core2、2GBなら十分実用的）になりますが、Manjaro Linux KDE Edition も良いかもしれません。デフォルトのパッケージマネージャがOctopiなので詳しい方でないと扱いにくいのでpamacをインストールしてこちらをパッケージマネージャに使用するとカテゴリ別表示ができて、随分とユーザーフレンドリーになり、比較的簡単に目的のアプリケーションを見つけてインストール/アンインストールできます。
その他、Ubuntu系でKDEのデモとして提供されている「 KDE neon 」も評判がよくUbuntu本家についで使用されているようですが、残念ながら私のテスト環境では、Live CDは起動するもののインストール後起動せずで、評価できていません。KDE Plasmaデスクトップなので、軽量ではないはずですが、以外に軽快に動作するらしいです。
